В последние дни заметил за собой, и не только, одну особенность. Все люди, в общем-то, так или иначе стремятся к совершенству. Бывает такое вполне объяснимое желание выполнить своё дело самым лучшим образом, насколько это возможно, приблизиться к идеалу. Так, чтобы глядя на творение рук своих, можно было бы по-настоящему гордиться. Да и вообще, стремление к совершенству - оно же похвально. Попробуй, скажи кому нибудь, что не стремишься к совершенству, сразу коситься начнут.
А между тем, бывает, что это самое стремление сильно мешает. Вроде и стараешься сделать как лучше, а из-за этого всё никак не можешь закончить проект. Всё доделываешь, дополняешь, меняешь, совершенствуешь, а результат не становится лучше, даже наоборот, ухудшается. Так что, получается, такое стремление к совершенству - это вовсе не стремление к совершенству, а просто страх закончить начатое дело, пустить его в люди, позволить другим его оценить. В общем, чистой воды страхи и тревоги. Вот это, наверное, и называется нехорошим словом "перфекционизм".
Так что иногда приходится решительно отказываться от совершенства в пользу законченности, готовности, реальности. И делать нечего, приходится.
воскресенье, 24 июня 2007 г.
среда, 20 июня 2007 г.
Забавное. Чувство юмора у спамбота
На одном из форумов прочитал сообщение, оставленное явным спамером, вероятнее всего, спамботом. Я что-то сомневаюсь, чтобы такое... гм... стал писать человек. Само сообщение в принципе ничего интересного не представляет (ну спам же, понятно), но одна фраза из него просто очаровала. Это что-то типа подписи:
"Одобрено Федеральной Службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и Благополучия Человека Г.Г Онищенко". Это все одна фраза, как в оригинале. Что по частям, что все вместе - прекрасно!
Во-первых, Человек с Большой Буквы, некто Г.Г.Онищенко - такого нельзя не уважать (хотя и неизвестно, кто это).
Во-вторых, есть, оказывается, такое понятие, как Благополучие этого самого Человека, причём тоже не просто так, а с большой буквы.
И в-третьих, самое грандиозное, существует некая Федеральная служба, которая сочетает надзор в сфере защиты прав потребителей и одновременно заботится о Благополучии Человека Г.Г.Онищенко. Приятно, что есть люди (я бы даже сказал Люди), которые не безразличны нашим федеральным службам.
"Одобрено Федеральной Службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и Благополучия Человека Г.Г Онищенко". Это все одна фраза, как в оригинале. Что по частям, что все вместе - прекрасно!
Во-первых, Человек с Большой Буквы, некто Г.Г.Онищенко - такого нельзя не уважать (хотя и неизвестно, кто это).
Во-вторых, есть, оказывается, такое понятие, как Благополучие этого самого Человека, причём тоже не просто так, а с большой буквы.
И в-третьих, самое грандиозное, существует некая Федеральная служба, которая сочетает надзор в сфере защиты прав потребителей и одновременно заботится о Благополучии Человека Г.Г.Онищенко. Приятно, что есть люди (я бы даже сказал Люди), которые не безразличны нашим федеральным службам.
вторник, 19 июня 2007 г.
О грустном
Был невольным свидетелем трагедии. Под окнами перевернулась "девятка", ночью, почти на рассвете. Двое человек погибли. Что поразило - две вещи.
Во-первых, количество зевак. Больше десятка человек почти неподвижно стояли больше часа и тупо смотрели на то, что происходило на месте катастрофы. Почему людям так интересна смерть?
Во-вторых, к сожалению, смотреть было на что. Собралось большое количество милиционеров, каких-то еще служащих, помощников и т.п. Все они, как муравьи, в течение трех (!!) часов беспорядочно двигались вокруг разбитой машины и трупов. Смысла в их перемещениях не было вообще. Видимо, эти люди получают свою зарплату за то, что находятся на месте происшествия. При этом они считают, что заняты важным делом.
Все это время на солнце лежали два ненакрытых мертвых человека. В общем, действо было сюрреалистическое. Была бы хоть капля сострадания и ответственности! Неужели так трудно быстро и без бессмысленной толкотни убрать тела погибших? Пожалеть их и тех, кто на них смотрел?
Во-первых, количество зевак. Больше десятка человек почти неподвижно стояли больше часа и тупо смотрели на то, что происходило на месте катастрофы. Почему людям так интересна смерть?
Во-вторых, к сожалению, смотреть было на что. Собралось большое количество милиционеров, каких-то еще служащих, помощников и т.п. Все они, как муравьи, в течение трех (!!) часов беспорядочно двигались вокруг разбитой машины и трупов. Смысла в их перемещениях не было вообще. Видимо, эти люди получают свою зарплату за то, что находятся на месте происшествия. При этом они считают, что заняты важным делом.
Все это время на солнце лежали два ненакрытых мертвых человека. В общем, действо было сюрреалистическое. Была бы хоть капля сострадания и ответственности! Неужели так трудно быстро и без бессмысленной толкотни убрать тела погибших? Пожалеть их и тех, кто на них смотрел?
воскресенье, 17 июня 2007 г.
"...по роже, дал, как минимум, ногой..."
На днях ситуация сложилась непростая. Нужно было кое-что от одного человека (должностного, так сказать, лица). А он повёл себя как отъявленный хам, упивался своей значимостью (как она ему представляется) и намекал на взятку. Вот и возникло желание, как в стихотворении Игоря Иртенева:
"Будь я малость помоложе,
Я б с душою дорогой
Человекам трём по роже
Дал, как минимум, ногой..."
А дело, собственно, вот в чём. "Ногой по роже" - это не из чувства мести и не в наказание за хамство. Это просто обратная связь такая. Должен же человек понимать, что его поведение вызывает возмущение у окружающих. Причём понимать не как-то так, отвлечённо, в принципе. А конкретно, на практике.
А потом путь дальше живёт, пытается брать взятки. Но вспоминает каждый раз, как его ногой по лицу вразумили. И думает: "А вдруг это повториться"?
К сожалению, не дал. Социальные правила помешали. Только фантазии остались.
"Будь я малость помоложе,
Я б с душою дорогой
Человекам трём по роже
Дал, как минимум, ногой..."
А дело, собственно, вот в чём. "Ногой по роже" - это не из чувства мести и не в наказание за хамство. Это просто обратная связь такая. Должен же человек понимать, что его поведение вызывает возмущение у окружающих. Причём понимать не как-то так, отвлечённо, в принципе. А конкретно, на практике.
А потом путь дальше живёт, пытается брать взятки. Но вспоминает каждый раз, как его ногой по лицу вразумили. И думает: "А вдруг это повториться"?
К сожалению, не дал. Социальные правила помешали. Только фантазии остались.
четверг, 14 июня 2007 г.
Рекламная фраза
Для начала и разминки - "взгляд через калейдоскоп" на рекламный плакат. На нем цитата из "Дневника" рекламируемого издания: "Русский первым отдаст последнее". Здорово! Метко, правда? Но что на самом деле это значит?
1. Вот, очевидно, мнение создателей слогана. Русский - человек широкой бескорыстной души, готовый не раздумывая (первым, быстрее всех) отдать нуждающемуся все, что у него есть (даже последнее).
2. Более глубокий подтекст, и, по-моему, такой же точный. Русский - человек, готовый отдать первым (то есть власть предержащим, хозяевам) последнее (то есть все, что у него еще осталось - деньги, совесть или жизнь).
Вот так. Желательно лучше думать, что пишешь.
1. Вот, очевидно, мнение создателей слогана. Русский - человек широкой бескорыстной души, готовый не раздумывая (первым, быстрее всех) отдать нуждающемуся все, что у него есть (даже последнее).
2. Более глубокий подтекст, и, по-моему, такой же точный. Русский - человек, готовый отдать первым (то есть власть предержащим, хозяевам) последнее (то есть все, что у него еще осталось - деньги, совесть или жизнь).
Вот так. Желательно лучше думать, что пишешь.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)